这是一个很好的问题 —不同广告拦截/内容屏蔽扩展在功能、性能、隐私哲学，以及易用性上差异很大。下面是对 uBlock Origin、Adblock Plus、AdBlock、AdGuard、Ghostery 这几个在 Firefox 上常用扩展的比较 +取舍建议。

各扩展优缺点比较

1. uBlock Origin

优点：

• 开源（GPL），社区信任高。 (维基百科)

• 非常高效、资源开销低。许多人认为它是“轻量级但功能强大”的过滤器。 (维基百科)

• 支持多种过滤列表 (EasyList, EasyPrivacy 等)，也支持自定义规则、动态 (动态过滤) 等高级功能。 (维基百科)

• 隐私保护强：不仅屏蔽广告，还可以屏蔽跟踪脚本、恶意域等。

缺点 /注意事项：

• 对于不愿意配置过滤规则或深入调优的普通用户可能“过强”，界面比较技术向。

• 对于某些复杂广告/跟踪机制，如果只用默认规则，可能覆盖不完全（但通常已经非常足够）。

2. Adblock Plus (ABP)

优点：

• 历史悠久、用户基础大。

• 界面相对简单，用户友好。

• 支持“可接受广告”（Acceptable Ads）计划，让某些“不侵入”的广告默认不过滤（用户可以选择关闭）。 (Ghostery)

• 可以选择加载多个过滤列表，包括隐私类 (EasyPrivacy) 列表。

缺点 /风险：

• 内存开销较大：有研究和实际测量指出 ABP 在 Firefox 上消耗更多内存。 (blog.mozilla.org)

• 每个 iframe 会注入样式表，复杂页面 (多 iframe) 时资源消耗高。 (blog.mozilla.org)

• 默认可接受广告可能让部分广告未被拦截，影响隐私 (视用户设置而定)。

3. AdBlock

• 这个扩展实际上很接近 Adblock Plus。根据维基百科，AdBlock 自 2016 年起基于 Adblock Plus 的源代码。 (维基百科)

• 所以它有 ABP 的很多优点和缺点 (过滤能力、灵活性、资源占用等)。

• 对于普通用户来说，它提供了一个熟悉、成熟的拦截体验；但如果是为了性能和私密性，可能没 uBlock Origin 那么高效。

4. AdGuard

优点：

• AdGuard 为 Firefox 提供专门的扩展。 (adguard.com)

• 广告 +弹窗 +追踪 +恶意网址 (phishing) 的综合拦截能力较强。 (adguard.com)

• 其过滤器和规则非常成熟，过滤列表不断更新。

• 相比 ABP，AdGuard 的内存/CPU 使用更优化 (官方说法)，尤其在新版 Firefox 扩展中对内存进行了优化。 (adguard.com)

• 支持拦截 YouTube 视频广告 (或至少减少部分) (视具体规则和设置)。

缺点 /注意事项：

• 有用户反映在 Firefox 上 AdGuard 扩展会有 CPU 峰值 (或周期性消耗)，具体可能跟过滤规则数量 /日志 /扩展设置有关。 (Reddit)

• 有些“受保护页面”(protected pages) Firefox 默认限制扩展作用域 (AdGuard 文档里提到某些域可能无法拦截)。 (adguard.com)

• 如果只需要极为轻量级拦截，AdGuard 对比 uBO 可能稍显“重”。

5. Ghostery

优点：

• 强调隐私追踪 (tracking protection)：不仅拦截广告，还对追踪器进行管理。 Ghostery 的“追踪面板 (Tracker Panel)”可以显示网站上都有哪些追踪器被拦截。 (Ghostery)

• “Never-Consent”功能：自动拒绝 cookie 同意对话框 (或者以隐私优先选项回复)，减少弹窗烦恼。 (Ghostery)

• 界面友好，对于不想深入调规则但希望可视化了解网站追踪器的用户非常合适。

• 开源版本 /社区部分透明。 Ghostery 在其 Firefox 扩展中标明其代码开源。 (Ghostery)

缺点 /风险：

• 根据评价 (Cybernews)，Ghostery 的 Firefox 扩展在某些测试中漏掉了某些跟踪 (如 Google Analytics) 的拦截。 (Cybernews)

• 有用户 /社区对 Ghostery 的隐私模型有争议 (如 “Human Web 数据收集”问题)。 例如有 Reddit 用户指出 Ghostery 收集某些用户数据。 (Reddit)

• 拦截能力虽然不错，但在“广告阻断 +内容过滤”上可能不如 uBlock Origin 那样灵活和强大 (在极端定制场景下)。

取舍建议 (根据不同使用者场景)

下面是一些建议，基于你可能的使用需求来做取舍：

风险 /组合使用建议

• 不要装多个广告拦截扩展重叠使用：多个拦截器一起运行可能会互相干扰、性能下降。很多用户建议只用一个主拦截器 (比如 uBlock) 就足够。 > “Never use more than 1 blocker … choosing an adblocker … I personally recommend uBlock.” (Reddit)

• 根据你的习惯调节过滤列表：不一定默认就够好。增强隐私或性能的时候，可以适当启 /关闭某些过滤列表 (如隐私列表、反追踪列表、广告列表等)。

• 值得偶尔检查扩展设置和日志 (如果你启用了日志或高级过滤) 看它是否在拦截你关心的内容。

总结

• uBlock Origin 是一个非常强大又高效的选择，对于大多数追求广告 +追踪拦截且对性能敏感的用户是首选。

• Adblock Plus / AdBlock 更适合普通用户，更易上手，但资源消耗可能更大 (尤其是 ABP)。

• AdGuard 提供了广告 +恶意 +弹窗 +追踪器的综合拦截空间，是一个强有力、比较“全能”的扩展。

• Ghostery在隐私追踪和透明性方面有其优势，适合想了解和控制追踪器但不想手写过滤规则的用户。

如果你愿意，我还可以给出 2025 年对 Firefox 最推荐的广告/追踪拦截组合（比如拦截 +隐私 +防漏指纹 +弹窗） — 要我帮你设计一个组合吗？

下面给你一套 2025 年 Firefox 上最推荐的 “广告 + 追踪 + 防指纹 + 弹窗 + 隐私” 组合方案，强调 最强效果 + 最低冲突 + 最高性能，整个组合是经过社区和专家大量验证的。

✅ 2025 最佳 Firefox 隐私拦截组合（无冲突、高性能）

核心原则

• 只装 1 个广告拦截器（避免冲突、性能翻倍消耗）

• 其它扩展补充不同维度：追踪、防指纹、链接净化、cookie 自动化

下面的组合完全兼容、无锁死、无重复工作。

🥇 1. uBlock Origin（核心广告 + 隐私 + 恶意过滤）

为什么必须选它：

• 最轻量 + 最强拦截 + 最少 bug

• 社区过滤表最丰富

• YouTube 广告过滤最稳定（相对其他扩展）

• 占用资源远低于 Adblock/AdGuard 扩展

推荐启用的过滤列表（最优组合）

（uBO → 设置 → 过滤列表）

广告类：

• EasyList

• uBlock filters

• AdGuard Base（可选，提升漏网广告拦截）

隐私类：

• EasyPrivacy

• AdGuard Tracking Protection

• uBlock filters – Privacy

恶意域：

• uBlock filters – Badware

• Online Malicious URL blocklist

增强：

• Annoyances（屏蔽 cookie 弹窗、浮窗广告）

• AdGuard Annoyances

你不需要再额外装 AdGuard/Adblock/Ghostery 了。

🥈 2. ClearURLs（清除网址跟踪参数）

作用：

• 自动清理链接中的 tracking 参数
  如：?utm_source=xxx、fbclid=xxxx、gclid=xxxx 等

• 对隐私非常重要，是补丁性质的扩展

• 不与 uBlock 冲突

优势：

• 零配置，装上就能用

• 不会破坏网页功能

🥉 3. Firefox 内置 “严格跟踪保护 + 反指纹”

Firefox → 设置 → 隐私与安全：

① 选择「严格 Strict」

作用：

• 追踪器封锁力度提升

• 社交追踪器拦截加强

• Cookie 跨站追踪硬封锁

② 开启「抵抗指纹识别 Resist Fingerprinting」

这是 Firefox 的核心优势：

• 捆绑 Canvas 指纹防护

• 字体指纹随机化

• 屏蔽屏幕分辨率泄漏

• UA 信息标准化

（Safari 和 Chrome 都做不到这么强）

⚠️ 注意：开启后部分网站可能时间格式变美式，这属于正常现象，但影响很小。

🏅 4. Cookie AutoDelete（自动清理 Cookie）

设置：自动清除非白名单网站的 cookie & localStorage

好处：

• 退出页面后，追踪者无法长期跟踪

• 广告画像难以建立

• 浏览器干净、速度更快

推荐设置：

• Enable Automatic Cleaning ✔

• Clean localStorage ✔

• “Whitelist” 自己常登录的网站（银行、邮箱等）

⭐ 5. Skip Redirect（跳过二次跳转追踪 URL）

例如：
你点击一个新闻链接
→ 实际先跳转到 CNN 的追踪服务器
→ 再跳到真正页面

此扩展会 自动跳过中间跳转，减少数据暴露。

极轻量、无副作用。

🎖️ 6. LocalCDN（本地替代 JS 库，阻断 CDN 跟踪）

例如：

• jQuery

• Bootstrap

• FontAwesome

• Google Hosted Libraries

LocalCDN 会把这些常见库 本地替代，避免被 Google CDN、Cloudflare CDN 跟踪。

作用：

• 防止 CDN 指纹

• 加快加载速度

• 提升隐私

无冲突、非常推荐。

🔒 最佳组合总结（纯净 · 无冲突 · 强力）

最终效果：

• 广告屏蔽能力 = 最强

• YouTube 广告屏蔽 = 稳定

• 隐私保护 = 极强

• 指纹识别 = 难度大幅增加

• 跟踪链接、二跳、Cookie = 完整清理

• CPU/内存占用 = 非常低

• 扩展之间 = 不冲突